Hindustan Unilever предприе възбрана срещу решението на Emami да предприеме съдебни действия за нарушения на търговските марки
Преместването на Hindustan Unilever Ltd (HUL) за ребрандиране и преименуване на популярния си продукт за грижа за кожата „Fair & Lovely“ и „Men's Fair & Lovely“ на „Glow & Lovely“ и „Glow & Handsome“, съответно, се приземи във висшия съд на Бомбай .
Бързо движещите се потребителски стоки (FMCG) отправи искане за разпореждане срещу решението на Emami Ltd да предприеме съдебни действия срещу HUL за нарушения на търговските марки.
В неговата петиция беше поискано HUL да бъде уведомено най-малко от седем дни преди Emami да започне и съдебно производство. Съдът предостави временното облекчение в понеделник.
HUL заяви, че заплахите на Emami за съдебни действия са неоснователни, тъй като компанията е кандидатствала за търговската марка преди Emami. Но Емами заплашваше правна защита, тъй като стартира „блясък и красив“ дигитално една седмица преди Hindustan Unilever, обявявайки промяната на името.
На 2 юли HUL реши да преименува своите продукти, за да прожектира по-приобщаваща идея за красота.
HUL в своята петиция твърди, че е кандидатствал за търговска марка на имената на продуктите за жени и мъже съответно през септември и октомври 2018 г. от Генералния контролер на дизайните на патенти и търговски марки, към Министерството на търговията и промишлеността.
Търговските марки са отказани на 26 юли 2019 г.
Компанията кандидатства отново за имената съответно на 17 юни и 25 юни. Съобщението беше направено на 2 юли за промяна на името, а разрешението за продажба на продукта под новото име дойде на 3 юли, съобщи HUL. Докато Emami е направил приложения за търговски марки, Hindustan Unilever, а компанията все още не е пуснала продукт под тези имена, добави тя.
Съдът, който след изслушване на предварителни доводи, отбелязва, че „prima facie“ изглежда, че HUL е бил и предишният осиновител на марката, тъй като е подал заявката си за търговска марка първо през септември 2018 г. и впоследствие на 25 юни 2020 г.
„Изявленията, направени от подсъдимия (Емами), представляват заплаха, въпреки че, независимо дали са незаконосъобразни или необосновани, това е нещо, което трябва да се реши след изслушване и на двете страни“, каза съдът.
По-нататък съдът разпореди Emami да изпрати HUL около седем дни преди писмено предизвестие, преди да започне съдебно производство срещу него, и изпрати въпроса за допълнително изслушване на 27 юли.
Прочетете също: Индийските фондови пазари на Sensex отчетоха най-големия си спад за един ден от три седмици.
