Поправете Финал: Създател Рей Макинън в разказа „Психологически и поведенчески“ на шоуто
Джеймс Минчин / Sundance TV трябва да бъдат поправяни , Южната готическа драма на Sundance TV за мъж, освободен от затвора, след като е излежал 19 години на смърт, за престъпление, което може да не е извършил, завършва тази седмица и има много оставащи въпроси. Несигурността е част от атмосферата на шоуто от самото начало. Каква роля наистина играеше Даниел (Аден Йънг) в изнасилването и убийството на приятелката си от гимназията? След близо две десетилетия на изолация дори самият Даниел вече не е сигурен какво наистина се е случило.
Но тъй като четвъртият и последен сезон приключва към края, шоуто изглежда готово да даде на феновете нещо, което може би не са очаквали: отговори. И все пак, каквито и отговори да получим, остава един въпрос: как създателят Рей Макинън толкова добре се справи с това, което прави? TV Insider разговаря с Макинън (по-горе, с Абигейл Спенсър) миналия месец, докато той сложи крайните щрихи на последните епизоди на поредицата.
Когато погледнете назад, какви са вашите мисли за тази история, която сте разказвали през последните четири сезона?
Цялата причина да разказваме историята е да я преживеем по начин, който фантастиката може. Можете да направите много малки моменти да изглеждат като големи неща, а големите неща да изглеждат като малки моменти. Така че има микро на живота на Даниел, всеки ден от секунда на секунда, спрямо макроса на историята, който е: Може ли човек, който е в кутия 20 години, да оцелее в свят, в който няма кутия, няма граници? Може ли той да преодолее собствените си вътрешни граници, за да се преобрази и да се превърне в човек, който може да намери някаква причина да бъде в света? Това винаги беше част от тласъка, който исках да напиша тази история, да го разбера по-добре, но и да видя дали може да оцелее и може би да процъфтява в реалния свят. Това винаги е било пътуването и част от драмата, предполагам, че пътуването са екстремните върхове и минимуми, които някой като него би изпитал в света.
трябва да бъдат поправяни винаги се е чувствал като много импресионистично шоу. Тя е по-загрижена за настроението и изображенията. Защо избрахте да разкажете тази история по този конкретен начин?
Ако бях човек, който мисли повече в сюжетно отношение, вероятно до сега щях да имам много повече пари. Мога само да мисля, че по отношение на истории, които много малко хора някога искат да видят. Цялото ми нещо винаги е било, че искам да разкажа история, която самият аз бих искал да видя и това е винаги това, към което съм се движил. През първия сезон не знаете дали някой ще иска да види това, което искате да видите. Направих историята, която исках да видя, но дали някой друг ще бъде привлечен от нея, не знаете. Поздравителната част от това е, че има хора, които са привлечени към тази история по начина, по който аз исках да я видя, и следователно по начина, по който я разказах. Не мисля, че съм мислил съзнателно да разкажа история, която има много малък сюжет, защото за мен имаше много сюжети, но беше по-психологически и поведенчески, предполагам.
Перспективата на това шоу изглежда показва, че даването на ясен и окончателен отговор на публиката за случилото се между Даниел и Хана преди 19 години всъщност не е приоритет.
Ами първо, четох смущаваща статистика наскоро и в някои големи градове в страната 50 процента от убийствата са решени. Мисля, че в разказването, първо си мислиш за семействата на жертвата и факта, че те никога няма да разберат. Мнозина никога не знаят, така че трябва да измислят как да продължат живота си без този вид затваряне и това е история за себе си. Но първоначално бях привлечен към тази история, защото ми беше любопитно хората, които бяха освободени от смъртната смърт или живот без условно освобождаване, поради ДНК доказателства, които доказаха, че те не са тези, които са извършили престъплението.
И затова има много последствия от това. Има много въпроси за това. Едно е защо хората да бъдат осъдени погрешно? И една от причините обществото наистина иска да знае отговора. Те се нуждаят от отговор и преследване, ако не са психопати или нарцисисти, те се хващат с този обществен натиск да ни избавят убиеца. Те измислят този разказ и се опитват да намерят някой, който да отговаря на този разказ и те самите вярват, че този човек е убил човека, който е бил убит. Това ме заинтересува, защото това се случва в обществото.
Това, което също ме интересува, което също е интригуващо е, че обикновено разказваме истории, защото има смисъл от нашия свят, по някакъв начин ни дава поверие, затваряне на тази история и това е част от причината, която харесваме истории. В реалния живот понякога няма отказ. Просто е, животът продължава. Това бяха идеи и философии, които ме интересуваха преди години, когато писах ( трябва да бъдат поправяни ).
Всичко за това предаване, всичко за историята и начина, по който сте я разказали, се съпротивлява на истинския принуд в живота, за да знаете, което както казахте може да бъде наистина опасно ...
Е, ние живеем в свят, който е хаотичен и в който събитията се случват на пръв поглед без причина и като хора се опитваме да създадем рационалност зад нашето съществуване и това създава закон, ред и затваряне и разрешаване, които понякога не са възможни, и предполагам, че исках да разсъждаваме върху това как хората се справят с хаотичен свят, който не винаги е просто и със сигурност не е черно-бял.
Чувствате ли някога напрежение или конфликт между това, което вие като човек искате за Даниел, и това, което вие като разказвач чувствате, че е подходящо за неговата история, за истинността на тази история? И как се справяте с това?
Интересен въпрос. Не мисля, че съм съзнателно съм мислил за герой - какво бих искал лично за него или нея. Знам, че обмислях как да оставя Даниел в края на поредицата, но винаги в услуга на това, което смятах за правилно за историята. Сега, когато това се предлага ... Да, аз лично бих искал Даниел да има дълъг, периодично щастлив живот. Просто не знам, че ще го направи.
трябва да бъдат поправяни , Финал на сериали, сряда, 14 декември, 10 / 9в, SundanceTV
