Колко добре остарява „Приятелите“? Несъгласието на ролите и критиците на Sitcom
Телевизия Warner Bros. Може би не всички съжаляваха, че видяха Приятели напускайте Netflix през декември , Ситкомът на NBC от 90-те години на миналия век - който участваше Дженифър Анистън , Лиза Кудроу , Courteney Cox , Мат ЛеБлан , Дейвид Швимер , и Матю Пери - през последните няколко години беше мълниеносна критика като нови, будни поколения извикват шегите, които смятат за обидни.
Януари 2018г независим статия, с заглавие „Милениали, гледащи„ Приятели “в Netflix, шокирани от сюжетни линии“ и последван 11 дни по-късно с озаглавен списък „Приятели: 10 пъти класическият ситком беше проблематичен“, изглежда, че е възродил дебата. Независимият Илана Каплан в предишното парче забеляза, че потребителите на Twitter обявиха шоуто за „трансфобично, хомофобско и сексистко“ - след като наблюдаваха паниката на Чандлър заради това, че се възприемат като гей, например, и подигравките му с драг кралицата / бащата на транс-жена - и Каплан също извика тлъстите вицове на шоуто и липсата на разнообразие.
Други критици и журналисти се трупаха през следващите четири месеца, публикувайки парчета с надпис „ 11 Офанзивни АФ „Приятели“ Вицовете, които може да сте пропуснали за първи път , '' 21 пъти „Приятели“ всъщност беше наистина проблематично ,' и ' Защо шоуто на любимите на 90-те за всички е огромно трансфобично . '
' Приятели не е токсично шоу заради явната си хомофобия или трансмисогиния “, тях Саманта Ридел, наблюдавана в последната от горните критики. „Това не е токсично шоу заради по-фините начини да отразява фанатизма на своето време. Това е токсично шоу, защото и двете неща са верни за ситкома, който спечели националното признание като полезно, аполитично шоу, като същевременно активно добавя към веселата подигравка, с която хората в Америка трябва да се сблъскат. '
На фона на Приятели firestorm от началото на 2018 г., LeBlanc изказа. „И аз съм чувал тези слухове за хора, които правят саксии Приятели , но не искам да се занимавам с това ', каза той BBC News че февруари. Но актьорът Направих „Влезте в това“, казвайки на изхода, че не е съгласен с „всички“ на критиката. ' Приятели беше за теми, които издържат на изпитанието на времето - доверие, любов, взаимоотношения, предателство, семейство и подобни неща “, добави той.
Съвсем наскоро Швимер защитаваше шоуто в интервю за Пазителят публикувана този януари. 'Не ме интересува', каза той (пренебрежително, отбеляза неговият интервюер). „Истината е също, че шоуто беше революционно в своето време за начина, по който се справи с толкова небрежно секс, защитен секс, гей брак и връзки. Пилотът на шоуто беше, че съпругата на моя герой го остави за жена и на моята бивша и съпругата ми имаше гей сватба, на която присъствах.
Той продължи: „Чувствам, че много проблем днес в толкова много области е, че толкова малко се приема в контекста. Трябва да го погледнете от гледна точка на това, което шоуто се опитваше да прави навремето. Аз съм първият човек, който каза, че може би нещо е било неподходящо или безчувствено, но имам чувството, че барометърът ми беше доста добър по онова време. Вече наистина бях запознат със социалните въпроси и въпросите за равенството. '
Телевизия Warner Bros.
От своя страна, Приятели разказа съ-създателката Марта Кауфман USA Today през април 2019 г., че забелязва нещо, което желае, че „би могла да се промени“ във всеки епизод, който гледа, но нейните кавгаджии изглежда са свързани основно с калибъра на комедията. Тя обаче изрази едно съжаление: „Мисля, че тогава не сме знаели за транссексуалните хора, така че не съм сигурен дали сме използвали подходящите термини. Не знам дали тогава бих познавал тези термини. Мисля, че това е най-голямото. ' (По същата тема Рийдъл пише: „Половата идентичност на Чарлз Бинг се оправя през поредицата от екип писатели с само най-тънкото разбиране как се припокриват транс и драг културата.“)
Всичко казано, шоуто има твърди защитници. Седмица след първата независим статия попадна в мрежата, Слънцето Джордж Харисън обявиха „професионално обидената снежинка на мафията“ и подчертано постави обвиненията си в кавички: „За съжаление за тях никой не им каза, че ще стане така, и те се възмущават от шегите в езика на шегата за теглото на Моника („ мазнини “) и че Чандлър е срамува се от своя баща-драги-кралица („хомофобия“) “
Пазителят Е Сара Гослинг публикува по-хладна защита на ситкома ден по-късно. ' Приятели е шоу, което се роди преди Twitter, активиране преди онлайн и преди движенията на #HeForShe “, написа тя. „Така че фактът, че транс, гей, полигамни и либерални хора се показват с такава дълбочина и агенция, е забележителен.“
в парче мнение от септември 2019 г. , Развлечения Седмица Кристен Болдуин помоли зрителите да „моля, спрете да се събуждате Приятели ', Като се аргументира, че шегите с' гей паника 'са шеги за нестабилността на правите герои и че за всички лесбийски шеги, направени за сметка на Карол и Сюзън, отношенията им са' представени като нормални, здрави и дори сексуални. '
Болдуин призна, че тлъстите вицове на шоуто са обидни и че кастингът на Катлийн Търнър като транс жена не би и не би трябвало да лети днес, но също така подчертава, че това е 'ниво на дискурс', което не е съществувало през 90-те поп култура. „Чудесно е, че днес можем да говорим откровено и честно за това защо тези неща са вредни“, написа тя. - Но настоявам за това Приятели беше умишлено позорно или някак по-проблематично от която и да е друга поп култура по това време, е глупаво упражнение в лъжливи възмущения. Добре е да отпразнуваме шоуто, като същевременно го разпознаваме като пример за това докъде сме стигнали като култура. '
Изглежда, че най-гласовите привърженици и критиците на шоуто никога няма да се съгласят. И може би никога не би трябвало. Келси Милър, жената, която буквално написа книгата на Приятели , отразени върху успехите и провалите на шоуто в a глас парче този септември, като се аргументира, че всички спорове са продуктивни.
'Мисля, че Приятели Способността да се поляризира е истинското наследство на шоуто “, размишлява тя. „За нас стана начин да гледаме (и да спорим за това) огромни обществени проблеми - расизъм, мизогиния, хомофобия - през обектива на ситкома.“
