Попитайте Мат: Globes Quirks, Обикновена „Зоуи“, Разнообразие на „Опасност!“, „Уокър“, Други рестартирания и други
Сергей Бахлаков/NBC/Lionsgate Извънредният плейлист на Зоуи
Добре дошли в Q&A с телевизионен критик - известен също на някои телевизионни фенове като техен телевизионен терапевт - Мат Роуш, който ще се опита да отговори на всичко, което обичате, ненавиждате, объркани сте или разочаровани или развълнувани от днешния огромен телевизионен пейзаж. (Знаем, че фоновата музика е твърде силна, но винаги има надписи.)
Едно предупреждение: Това е зона без спойлери, така че няма да се занимаваме с предстоящи сюжети тук, освен ако вече не е известно. Моля, изпращайте вашите въпроси и коментари на [защитен имейл] (или използвайте форма в края на колоната ) и ме последвайте в Twitter (@TVGMMattRoush). Потърсете колони Ask Matt в много вторник и петък.
Има ли шанс Flighty Kaley на Globes?
Въпрос: Знам, че вашата пощенска чанта вероятно е препълнена с оплаквания относно номинациите за „Златен глобус“ и знам, че сте говорили по този начин и преди, но кой определя в коя категория се поставя шоуто? Стюардесата е в категорията комедия. То е срещу Шит Крийк , шоу, което е предназначено да спечели всяка награда, за която е номинирана. Сравнете изпълненията на Кали Куоко и Катрин О’Хара. Два изключително различни стила: един да играе за смях и да ги усмихва, един в леко хумористични ситуации, които нямат за цел да ви удвоят в смях. Знам, че за драматичната категория се е говорило за предавания като Отчаяни съпруги и Момичета от Гилмор , и с право. Но за бога, тези предавания бяха далеч по -различни от Стюардесата . Очевидно е драма с хумористични елементи. Преди TFA беше подновен за втори сезон, притеснявах се да се състезава Гамбитът на кралицата в категорията с ограничени серии, шоу, на което бих дал най -малкото предимство TFA . Нямаше да мога да реша за какво да се вкоренявам. Тази ситуация обаче? Кейли Куоко заслужава признание за забележителното си представяне, но поради категорията тя повече от вероятно ще загуби от О’Хара.
По подобна бележка, Абитуриентският бал Джеймс Кордън изигра стереотипно ярък гей мъж в поразяващо изпълнение в един добре филм, може би една от причините филмът да е просто добре и той да бъде номиниран за най -добро представяне в комедия? Просто не разбирам. Благодаря, че ми позволи да сваля това от гърдите си. - Марк
Мат Роуш: Нека започна като отбележа, че всяка награда или организация, която номинира ужасни глупости като Натегнато за Best Drama е толкова продал душата си, че е много трудно да се вземе нещо сериозно по въпроса. (Въпреки това вероятно ще играя играта и ще направя някои диво случайни прогнози по -близо до излъчването, защото това е моята работа.) Номинациите се определят до голяма степен от мрежата и/или студиото, или евентуално от актьорите и техните представители. И докато мислех, че Кейли Куоко е добре с недостатъците (и надценени от избирателите на Globes) Стюардеса , тя би била в още по -неблагоприятно положение в драматичната област. (Същото важи и за наградите SAG, където тя отново е номинирана за комедия.) Въпреки че имаше повече дълбочина в характера на Каси, отколкото обикновено виждате в чиста комедия, с нейните психологически проблеми и пристрастяване и проблеми с татко, Куоко все още до голяма степен даваше комично изпълнение в невероятен каперски филм. (Как ще извлекат втори сезон от това е извън мен.)
Съгласен съм, че нейният най -страховит претендент е великата Катрин О’Хара, но тези странни гласоподаватели от международния глобус биха могли също толкова лесно да се впуснат в ролята на Ел Фанинг срещу Екатерина Велика или дори Лили Колинс в тъпия, но ескапист Емили в Париж . (Лично аз се надявам на разстройство в категорията Най -добра комедия с победа за всеобщо обичаните Тед Ласо .)
Що се отнася до Абитуриентският бал , официално филм, така че не е телевизия сам по себе си, музикалните/комедийните категории не се отличават особено тази година - какво по дяволите дори е Музика ? - и това вероятно е по -скоро отражение на влиянието на Джеймс Корден в индустрията, отколкото на това, което той направи за тази роля, която за съжаление беше разширена и направи по -голяма мръсотия от това, което играеше на Бродуей. Независимо дали е по вина или на адаптерите, той беше слабото звено в този мюзикъл. Ако Глобусите имаха някаква почтеност, те щяха да погледнат отвъд звездната сила на актьорския състав и да номинират единствения истински скъпоценен камък в този ансамбъл: Джо Елън Пелман като тийнейджърка Ема. Но така не се търкалят глобусите.
Големият Zzzz е за Зоуи
Въпрос: Продължавахте ли в крак Извънредният плейлист на Зоуи този сезон? Опитвам се да се задържа там, но честно казано, този сезон е скучен. Романтичният триъгълник беше изчезнал (и аз все пак бях екип Саймън, но Макс .. добре). Но след това те разделиха тази двойка буквално в следващия епизод. Лорън Греъм си отиде поради промени в планирането на COVID. И има чувството, че не знаят къде да отидат, затова просто хвърлиха куп нови герои и комбинации от герои, за да видят какво ще остане. Не ме интересува нито журналистът, нито новият човек, който току -що беше уволнен, нито глупавият съсед, нито сестрата на Емили, която току -що напусна, нито нелепата концепция за ресторант на Макс и Мо. ОБИЧАХ това шоу миналия сезон, но всички взаимоотношения, които ми бяха интересни, изчезнаха. Сякаш Мич умря и сценаристите просто решиха да преобърнат цялото шоу. Тази година се опитвам само да се придържам към него, защото се надявам отново да намери основата си. - Кирстен
Мат Роуш: Въпреки че започна силно, това, което описвате, е класически спад на второкурсника и аз оставам с него Зоуи през дебела и (актуална) тънка, защото обожавам предпоставката и голяма част от актьорския състав, а има моменти, макар и напоследък, които все още ме радват и ме трогват. Но е трудно да се пренебрегне фактът, че неизбежната смърт на Мич, която доведе първия сезон до толкова разтърсващ и трогателен край, беше толкова трудна както за шоуто, така и за героите, от които да се възстановят. Докато съм щастлив, че имам Зоуи все още в ефир, част от мен се чуди дали може би не е била по-ефективна като едносезонна лимитирана серия.
Съгласен съм, че концепцията за ресторант на Макс и Мо няма смисъл - и как другите местни заведения за хранене дори биха им позволили да процъфтяват? - и изглежда по -скоро измислица да ги запази в историята. (Колкото по -малко казано, толкова по -добре за Джена, която вандализира колата, за щастие извън екрана, на клиента на майка на Зоуи.) От друга страна, аз се насладих Какво правим в сенките „Харви Гилен в няколкото си епизода като злополучен Джордж-Зоуи, която се бори да бъде шеф, е един от малкото свежи и обещаващи елементи за сезона и в най-добрия случай има ехо на Луда бивша приятелка - и очаквам с нетърпение финала на межсезона във вторник (вече?), Съсредоточен върху Саймън (Джон Кларънс Стюарт), който се занимава с расовите пристрастия в SPRQ Point. Тук има много талант, толкова много, че съм готов да простя препънките му с надеждата, че отново ще постигне изключителното. И да, Джейн Леви получава тази случайна номинация за Златен глобус!
Вижте също „Стюардесата“ излита за втори сезон в HBO Max
Новината идва един ден след пускането на финала на Сезон 1 по HBO Max.Ще Опасност! ‘S Host Search Bewashw?
Въпрос: Не искам да се занимавам с дискусията за новия домакин на Опасност ! , и ако се окаже на Кен Дженингс, нека бъде така. Повечето от другите гостоприемници изглежда са по -скоро на каскадьори, като кимване на това се прави с благотворителна кауза. Но никой от тях не трябва да се приема като сериозен претендент за постоянен домакин според мен (имам предвид, д -р Оз, сериозно?). От друга страна, видях донякъде тревожна тенденция в някои от коментарите, които прочетох по темата, които изглежда показват, че има възприятие, че домакинът трябва да е бял мъж. Лично аз съм на път за LeVar Burton, за да получа поне опит за хостинг и ще го задържа срещу шоуто, ако поне не му дадат опит. Но най -вече се притеснявам, че това, че Кен ще бъде постоянен водещ, ще продължи да поддържа образа, който харесва интелигентното шоу Опасност! може да има само бял мъж като домакин. Как телевизията отговаря на необходимостта от промяна на такова възприятие? Трудна задача, сигурен съм, но такава, която има нужда от решаване. Или очаквам твърде много от игрално шоу? - Клавдия
Мат Роуш: Какви коментари четете? Нямам търпение за такава расистка жлъчка и съм донякъде окуражен от факта, че сред гостоприемниците на знаменитости има поне опит да се включи разнообразието на расата ( 60 минути ' Бил Уитакър, Санджай Гупта) и пола (Кейти Курик, Майим Бялик, Савана Гътри). Както бе отбелязано в по -ранните колони, аз не бих характеризирал последователността от гостуващи домакини като прослушвания или каквато и да е индикация къде отива шоуто към постоянен заместник на незаменим Алекс Требек. Виждал съм името на Левар Бъртън в други имейли и съобщения и съм сигурен, че той ще бъде добре дошъл, въпреки че нямам представа дали той е в техния кратък или дълъг списък. Всяка земя около Кен Дженингс има по -малко общо с непрекъснатостта на състезанието, отколкото приемствеността в това много специално шоу. Каквото и да се случи, той ще остане част от него Опасност! „Бъдещето заради неговите минали и настоящи триумфи. Не съм сигурен дали Опасност! само по себе си би могло да се справи с по-голямата ви загриженост за системните пристрастия и хомогенизацията на определени видове роли по телевизията, но трябва да мислите, че те отчитат културното значение на тази роля в най-доброто телевизионно викторино шоу.
Вижте също Нашите любими предавания за 2020 г. (Очаквайте неочакваното)
Тези предавания, които ни помогнаха да забравим света извън нашите прозорци, направиха доста тежки повдигания в трудна година.Стартирайте рестартирането!
Въпрос: Не разбирам защо хората са увлечени от римейците и рестартирането. Пример: Уокър . Абсолютно ми харесаха първите два епизода. Сега никога не съм гледал Уокър Тексас Рейнджър с Чък Норис, така че нямах очаквания. Но хората да отхвърлят новото шоу просто защото не е продължение на предаване от много отдавна изглежда безсмислено. За каквото си струва, много съм уморен от всички рестартирания. Повечето са били пълни провали ( Мърфи Браун, Уил и Грейс , например) while Хавай 5-O беше рядък успех (въпреки че никога не гледах рестартирането). Соковете за творчество са спрели да текат в телевизионната земя? И с желанието да се преследва по -младата демографска група, защо мрежите връщат предавания, които се помнят само от хората в по -старата демографска група? - ЕО
Мат Роуш: Не съм сигурен отговора на Уокър има всичко общо със спомените от миналото (вижте следващия отговор), но е неизбежно да се правят сравнения - особено когато началният тон е толкова различен. Обсъждал съм най -накрая моят собствен анализ защо римейците и рестартирането са толкова често срещани в днешната трудна мрежова среда - въпреки че бих взел изключение, че Уил и Грейс обединението, което никога не е очаквало да продължи три сезона, беше провал - но е справедливо, че преразглеждането на миналото изглежда противоречи на настоящите демографски тенденции. Това е друга причина защо Уокър Рестартирането на The CW е толкова любопитно, защото в повечето отношения това е такова заглавие на CBS. В по -голямата картина обаче това е знак, че масовите излъчващи мрежи почти знаят, че са загубили битката за млади очни ябълки срещу стрийминг и социални медии. Освежаването на стари заглавия е един от начините да се опитате да задържите всяка лоялна публика, която някога сте имали и все още имате.
Вижте също NBC обявява премиери за 2021 г. за „Добри момичета“, „Изключителен плейлист на Зоуи“ и други
Справедливо предупреждение: четвъртък, 1 април, ще бъде много голяма нощ.Уокър новото Евървуд ?
Коментар: Много съм разочарован от CW Уокър . Вижте, аз съм голям фен на Джаред Падалеки! Хареса ми идеята да имам Джаред като нов Уокър и си мислех, че ще гледам вълнуващо екшън предаване за седмицата. Достатъчно е да се каже, че това беше голямо разочарование! Мислех си, честно казано, може би ще се предлагат повече CW марка и това е новото Евървуд , което бих обичал, но отново не намерих нищо друго освен разочарование. Уокър скучно е! Няма начин да го заобиколите. Централната мистерия е скучна, животът на Уокър е досаден, а работните случаи са твърде прости. В допълнение към това, Джаред е сериозно объркан: Той е твърде млад, за да бъде баща на двама тийнейджъри! Извинете, но ако CW се стреми към Евървуд , върнете Лечете Уилямс. - Дейвид Л.
Мат Роуш: Няма неуважение към Лечението, но той вече би бил малко узрял за този концерт. (Що се отнася до Джаред: На 38 години е възможно Уокър да е създал семейство в началото на 20 -те си години, но дори и със стърнищата си, човекът не изглежда на възрастта си!) Където съм съгласен с Уокър Първите критици са, че шоуто трябва да усили действието дори малко. Всичко е толкова мръсно и историите за рейнджърите досега изглеждат като замисъл. Но ако не друго, новото Уокър има време да се развие: CW току-що увеличи поръчката си за епизоди от първия сезон до 18 и, подобно на това почти всичко в тази мрежа , вече е подновен за следващия сезон.
Вижте също Звездата на „Изключителен плейлист на Зоуи“ Харви Гилен в номинацията „Големият Бритни Момент и избор на критици“
Освен това той разкрива за бъдещето на Джордж в шоуто и „Какво правим в сенките“ сезон 3.И за какво си струва, откакто Дейвид е възпитан Евървуд , онези, които все още тъгуват за старата мрежа на Световната банка, трябва да знаят, че и четирите сезона на тази любима драма сега се предават по HBO Max.
Нека зрителят бъде съдията!
Въпрос: Опитах се да гледам TBS Го-голямо шоу и се радвам на съдиите и състезателите, но това, което не мога да издържа, е непрекъснатото превключване на камерите към съдиите и публиката, вместо да показвам какво прави състезателят. Гледам шоуто за вълнуващите действия. Не ми е приятно да виждам шокираните изрази на съдиите или публиката на хора в колите им. Няколко кадри на съдиите са добре, но камерата се превключва по време на акта! Как да оценим опасността и вълнението на трика, когато не можем да го видим? Това е изключително разочароващо и ми дава пауза, когато мисля да го гледам отново. Защо състезателите винаги правят това? Благодаря ви, че ме оставихте да излея. - Карол
Мат Роуш: Все още не съм се запознал с това шоу, но както предложихте в последния си въпрос, това оплакване може да се отнася за почти всички конкурсни серии. Чувам това оплакване за всички тях от Америка търси талант да се Светът на танца и така нататък. Истинският виновник тук е, че продуцентите вярват, че гледаме, защото съдиите са толкова известни - смятане, което работи срещу предавания като Гласът когато треньорите крадат светлината на прожекторите от техните открития - и те продължават да ни подават реагиращи снимки, когато това, което повечето от нас наистина искат да видят, са действията. Това почти ме изключи от жанра като цяло.
Вижте също Резултатите от анкетата на TV Insider са налице - „Изложи ли на опасност!“ Гост домакин Кен Дженингс Вдигнете палеца нагоре?
Съвет: Огромен брой отговори на анкетата на гостуващия домакин няма да навредят точно на чувствата на шампиона GOAT.Това е всичко за сега. Не забравяйте, че не можем да направим това без вашето участие, така че, моля, продължавайте да изпращате въпроси и коментари относно телевизията на[защитен имейл]или ми изпратете ред в Twitter (@TVGMMattRoush) и можете също да изпращате въпроси чрез удобния формуляр по -долу. (Моля, включете собствено име към въпроса си.)
