Wyatt Cenac в нощния влак, напускайки ежедневното шоу и неговата „вражда“ с Джон Стюарт
Robyn Von Swank / Seeso Wyatt Cenac
Когато кореспондентите си тръгнат Ежедневното шоу , особено по време на тичането на Джон Стюарт, обикновено им се предлага собствено шоу, роля в ситкома или започват филмова кариера. Уиат Сенак обаче си тръгна, защото смяташе, че е време да направи нещо друго. Откакто замина през 2012 г., той направи специален стенд, Бруклин , в Netflix и издаде комедиен албум, както и написа и продуцира редица участия, които не бяха взети за сериали. Той също така беше домакин на стендъп и музикална витрина Нощен влак всеки понеделник вечер в Бруклинския клуб Littlefield.
На 30 юни телевизионна версия на Нощен влак ще започне стрийминг на услугата Seeso на NBC. Cenac говори пред TV Insider в широк разговор за произхода на шоуто, какво вижда в късната нощ сега и противоречията, които избухнаха, когато той разговаряше с Марк Марон за неговата TDS опит и работа за Stewart.
Нека да поговорим за Нощен влак , Не шоуто на Seeso, а просто шоуто на живо в Бруклин, на което се основава това шоу. Какъв беше генезисът на това шоу? Как започнахте?
Цялото шоу започна честно заради двама комици, Кристен Шаал и Кърт Браунолер, те бяха домакин на шоу, наречено Hot Tub и те се преместиха в Лос Анджелис. Шоуто Гореща вана се е случвало в Литълфийлд, където правя шоуто. Това беше всеки понеделник. Правят шоуто в Ню Йорк от пет или шест години към този момент, мисля. Двамата се преместваха в Ел Ей, но мястото искаше да продължи шоуто и Мариан Уейс, която беше продуцент на Гореща вана по това време искаше да продължи шоуто. Кристен се приближи до мен и каза: 'Ей, бихте ли искали да поемете това шоу?'
Направих го куп, когато беше Гореща вана и винаги съм се забавлявал, а Мариана е страхотна и затова казах: 'Да, разбира се.' Според мен беше краят на 2012 г., когато го поех. Да, просто започна с това. Не беше честно дори нещо, което мислех да правя. Просто почувствах, че времето беше точно, доколкото графикът ми щеше да бъде малко по-свободен, защото беше правилно, когато си тръгвах Ежедневното шоу , така че се чувствах като едно от онези неща, където: „О, да. Понеделник вечерите ми ще бъдат безплатни, така че може да е забавно нещо, което да правя и просто място за мен да пиша и изпробвам неща, които ще взема на път “и да правя такива неща. Това беше това.
След като влезете в цялата рутина да правите това всяка седмица в продължение на няколко години, колко е трудно да получите трима, четирима комици и специални гости и може би някои музикални гости всяка седмица?
Това е едно от страхотните неща, според мен при работата с Мариана е, че тя от известно време създава такива предавания и има много дълбок списък от хора, до които тя може да достигне. Също така мисля, че при правенето на шоуто и в правенето му в продължение на четири години, то е прераснало в нещо, което, надяваме се, комиците търсят и искат да направят. Когато за първи път започнахме да правим шоуто и мисля, че това се случва всеки път, когато някой пусне стенд-шоу в града. Първите две седмици е опаковано. Винаги е натъпкан и винаги има тълпа. Няма значение кой е на сметката. След това преминавате през малко потапяне. Тогава хората излизат в зависимост от това: „О, кой ще се появи? Ще бъде ли Джейн Гарофало там? А, добре. Да, ще дойдем на шоуто тази седмица “и то ще се разпродаде отново.
Тогава ако комиците не са толкова познати или нещо подобно, те могат да кажат: „Е, ще прескочим този понеделник“. Вероятно през първата година имаше много върхове и долини, където понякога мястото щеше да бъде претъпкано и тогава ще има други понеделници, където мястото беше наполовина пълно. Литълфийлд може да побере много. Мисля, че на max може да побере около триста или нещо подобно. Ако не е пълен, усеща се като хангар на самолет. По някое време си спомням, че тълпите последователно започнаха да влизат и те се довериха на състава, който Мариан взе заедно.
Епизодите, които видях, имаха специални места за гости в средата, едно с Questlove и едно с Jon Benjamin. Това винаги ли е било структурата на шоуто или еволюира?
Тя еволюира и е нещо, което исках да направя първоначално. Първото шоу, което направихме като шоу на живо, Крис Хейс всъщност дойде в шоуто и беше седмица преди изборния ден. Донякъде смущаващо е да кажа, че никога не бях гласувал до изборите през 2012 г. Бих изминал 18 години, за да мога да се регистрирам като избирател и никога не съм се регистрирал. Изборите през 2012 г. бяха първият път, когато щях да го направя.
Исках да гласувам през 2008 г. и го бях поставил като а Ежедневно шоу полев сегмент. Исках да направя парче за апатията на избирателите. По онова време имаше куп новинарски истории, които ще видите на различни водещи новини като Кейти Курик и Хари Смит, които имат колоноскопии и би било като „Моят личен журнал с колоноскопии и скрининг на рака“ и други неща.
Просто продължавах да виждам куп такива. По онова време имаше всички тези истории за апатията на избирателите и исках да направя полево парче, което беше моето лично пътуване с апатия на избирателите, но също така щях да завърша като получа колоноскопия. Наистина се надявах, че ще го направим, защото току-що имаше всички тези истории за апатията на избирателите и се почувствах като: „О, бих могъл да говоря за това като първи избирател“. Беше един от тези, където никога не резонираше по-нагоре. Непрекъснато го разказвахме и беше просто като: „О, да, никога не се стигна“. Тогава, когато умря официално, вече беше късно за регистрация, така че не се регистрирах през 08. Тогава нямах полево парче, за да се опитам да кача, така че всъщност ще гласувам. За това шоу бих помолил Крис Хейс да дойде и да говори с мен като гласуващ за първи път, а също и да разкажа истории, когато той работеше за регистриране на избиратели и обикаляше да регистрира избиратели, мисля, че когато беше в колежа.
Направихме това и след това се опитахме да продължим да го правим. Това е по-трудно да се резервира, така че сега това се случва по-рядко, отколкото се случва в шоуто Seeso. Винаги беше елемент, на който ми хареса и винаги ще го правим, като нещата с Questlove и маратонките. Това е в шоуто Seeso. Всъщност го накарах да дойде на шоуто и да прави различни неща; веднъж направихме нещо, където бях пилот на HBO, който беше направил Кание Уест, и накарах Questlove да го наблюдава с мен на сцената и да коментирам. Има този елемент, който би било чудесно, ако можехме да го правим седмица след седмица, но сега е просто едно хубаво малко лакомство, което се опитваме да правим всеки път, когато можем да съберем нещо заедно и да измислим достатъчно глупава идея.
Как трябва да адаптирате шоуто към телевизията?
За телевизията най-голямата разлика е шоуто на живо, в което обикновено имаме шестима или седем комици. Шоуто на живо може да продължи около час и половина до най-дълго, два часа. С телевизионната версия те искаха да запазим всичко до около час. Преминахме от шест до седем комици на четирима. Тогава всеки епизод имахме среден сегмент, за да разделим нещата.
Да. Мисля, че за телевизията тогава стана нещо наред, трябва да се съкратим, че не можем да правим шест до седем комици. Бихме искали да запазим целостта на комплектите на комика и все пак да можем да ги оставим да правят десет минути или така, защото изглежда, че ако оставите някой да прави десет минути, те наистина получават възможност да създадат връзка с публиката. Сякаш бих искал да мога да позволя на комиците пространството да диша и пространството да изследват. Мисля, че в първия епизод с Мишел Волф виждате, че там, където тя се навива, зарязва своя комплект за известно време, за да си взаимодейства с някои членове на публиката. Чувствам се, че ако имате петминутен комплект, просто бихте изгорили през това. Дори не бихте могли да го направите.
Между другото, цялото нещо за двамата души, седнали заедно с една и съща риза, която Мишел посочи в Епизод 1, когато видях Епизод 2, видях тези двама души, седнали на различни места, така че ме накара да си помисля: „О , двамата са ги записвали в една и съща нощ. '
Знам. Когато влязох в редакцията, започнахме да работим върху онзи втори епизод и видях това и бях толкова раздразнен, защото бях като: 'Чакай, как този човек се върна в първия ред?' защото начинът, по който снимахме всички епизоди, трябваше да ги снимаме за три дни. Снимахме по два на ден и то по бюджетни причини. Ето защо трябваше да го направим, но също така предполагам, че това говори твърде много за публиката, тъй като, като се има предвид публиката, която дойде на записването, има сходство в публиката, която идва на шоуто редовно.
Има редовни и тогава има хора, които просто идват за едно шоу и може би ще ги видим няколко месеца по-късно или нещо подобно. Мисля, че първоначално бях като 'О, боже', но след това имаше нещо утешително в това по-късно, просто си помислих: 'О, добре, че има нещо хубаво в това.' Този човек, браво на него. Той искаше да види какво всъщност е четири часа комедия. Не знам дали щях да преживея четири часа комедия, но добре за него, че го направи.
Отне ли време, докато шоуто намери дом? Вашите препратки към Месеца на черната история и изборите ме карат да мисля, че сте записали много от това през 2015 г. или греша?
Снимахме всичко през ноември 2015 г. и работехме със Seeso от самото начало и мисля, че първоначално искаха да се опитат да го пуснат до февруари. Мисълта беше, че ще стартира, първият епизод ще започне през февруари. Тогава, мисля, както от страна на Seeso от гледна точка на програмирането, така и от наша страна от режеща гледна точка, всичко се натисна малко. Тогава се превърна в добре, нека просто пуснем всичко през юни, защото имаха други издания, които правеха по-рано през годината.
Мисля, че има няколко актуални неща там и определено имаше вътрешна мисъл как това влияе нещо. За мен в края на деня почувствах, че не става. Хванал си момент във времето. Връщаш се назад и гледаш епизод на Събота вечер на живо където Чеви Чейс играе Джералд Форд. Не мисля, че това се отразява на вашето впечатление, все пак ви харесва, въпреки че той коментира нещо, което вече се е случило или дори ако гледате стара актуализация на уикенда или някое от този тип неща или гледате стара специална настройка. Можете да гледате стар Крис Рок специален, той все още ще ви разсмее и той все още ще издържи, въпреки че той говори за различен президент, който е на поста. Надявам се, че когато хората гледат това, те виждат това като цялостно заснемане на това, което е нашето шоу и какъв е опитът да отидем на този конкретен тип шоу.
Когато си тръгнал Ежедневното шоу , по принцип си тръгнал, защото искаш да направиш нещо различно. Не е като да заминавате да правите ситком в Ел Ей или да започнете токшоу. Какво си помислихте, че искате да направите и успяхте ли да постигнете поне част от това, ако не и всичко това от напускането?
Знаех, когато си тръгвам, исках да правя повече неща, където бих могъл да имам по-творчески контрол и исках да правя неща, които сам мога да направя и да изградя. Мисля, че в края на деня се наслаждавам на процеса на изграждане на нещата и възможността да направя нещо. Не е задължително да имам нещо, което оставям, освен някакво чувство за творческа самостоятелност.
След като си тръгнах, завъртах се, мисля, че направих някои номера веднъж и мисля, че или съм продал, или започнах да развивам може би девет или десет различни неща за четири години, че или ще продавам нещо, или нещо ще започне да се развива. Всяко нещо умря по една или друга причина, но колкото и да беше разочароващо, това беше: „Добре, но това е нещото, което бих искал да правя: да правя нещата“. Нощен влак , да се справя с това на Seeso, това определено е в сферата на нещата, от които бих искал да правя повече.
Мисля, че това е и причината да взема активна роля дори в процеса на публикуване, що се отнася до външния вид и усещането за него. Това, за мен, за да мога да направя повече от това, бих искал да го направя и дори да го направя с насочването на моята специална Бруклин. Правейки тези неща, изпитах голяма радост. Мисля за мен, надявам се, че сега съм доказал, че мога да правя тези неща и че мога да получа доверието и подкрепата на някаква мрежа, която да каже: „Добре, ще оставим идиотът да направи своето нещо“.
Колко още стендъп все още искате да продължите да продължите напред? Това все още ще бъде голяма част от това, което правите?
Не знам. Това е много добър въпрос и такъв, на който не е задължително да имам отговор. Забавно е. В момента прави Нощен влак , това е за мен, в момента всички стендъри, които наистина правя, ще правя място тук или там всеки път и отново, но почти тъй като бих казал началото на годината, в която наистина съм ' не излизах със същата честота, през която бях през последните няколко години. Част от това беше, защото изложих Бруклин специален и след това година по-късно издават друг албум. Сложих албум в началото на тази година и това беше час повече от целия нов материал. След това с Нощен влак нещо, за всеки от тези епизоди трябваше да имам поне десет минути материал за всеки от тези епизоди. Мисля, с изключение на може би един епизод, всичко останало беше нов материал. За две години издавах три албума на стойност материал, който изложих на публичния запис.
Има известно изтощение в това. Бих казал, че съм малко уморен в момента, където си харесвам: „Добре, трябва да разбера за какво искам да говоря на сцената“. Никога не искам да стигна до момент, в който казвам едно и също нещо отново и отново. Мисля до известна степен, когато си тръгнах Ежедневното шоу , имаше малко от това. Тези истории започват да се чувстват циклично по природа и имам чувството, че съм казал това, което искам да кажа по това конкретно нещо, особено с албумите за стенд. С последния си албум говоря за полицейската бруталност и това е едно от онези неща, при които винаги, когато има нова история за това, не мога просто да кажа: „Добре, слушай това, което направих преди четири месеца“, но в същото време Не знам дали имам ново поведение. Приличам си: 'Да, точно това чувствам.'
Затова ли не сте тръгнали по маршрута Джон Оливър / Саманта Бей или получавахте оферти по това време за собствено шоу, което би говорило или за раса, или за политика?
Не. Аз съм напълно честен. Не бях търсен. Това е едно от онези ... Болезнено е да кажа, но аз бях дете на танца, който никой всъщност не изглеждаше толкова заинтересован да танцува. Мисля, че определено има част от мен, която си мислеше: „О, да, в този свят има неща, в които би било забавно да се играе.“ Харесвам късна нощ като средство за креативност, но ако няма хора, е о, да, това би било забавно, но няма да го давам, размислих си, но аз не може да го мисли много.
Гледаш ли сега техните предавания и казваш: „Мога да го направя“?
Знаеш ли, Джоел? Не знам. Не е задължително да мисля за това по този начин. Мисля, че когато гледам техните предавания, съм много горд за тях и се радвам за тях и мисля, че и двамата вършат невероятна работа. Мисля, че това също е доказателство за хората, които са работили в това шоу. В интерес на истината, мисля, че ако сте дали на повечето писатели и повечето кореспонденти изход да създадат нещо, независимо дали е в актуална комедия или дали това е просто тяхно странно нещо, чувствам, че всички те ще успеят и ще ви изненадат по начини че не сте очаквали Вътрешно не мисля, че някой се е съмнявал, че Джон или Сам са способни да създават страхотни шоу програми и мисля, че това е едно от онези неща, където има само толкова много неща, които можеш да направиш в ролята, която ти беше дадена в това шоу.
Бих се надявал, че ако бях в подобно положение, че бих могъл да се представя по същия начин, но също така съм в момента, в който се намирам. Мисля, че всъщност не мисля твърде много, доколкото се опитвам да не да се спрем на какво ако.
Гледате ли тези на Тревър Ной Ежедневно шоу ?
Щом си тръгнах Ежедневното шоу , Някак спрях да го гледам. От време на време ще гледам дали някой, когото познавам, прави нещо. Мишел Волф, за който знам, е доведен като кореспондент, така че гледах някои от нейните неща и когато Нийл Бренан беше на работа, направи нещо в шоуто и гледах неговото. Виждал съм някои неща, които Рой Ууд е направил. Ще гледам клип, но не мисля, че ... гледах го направо пет години. Мисля, че след това е като: „О, да, това е по-скоро работа, отколкото нещо, на което ще седна и да се наслаждавам.“
https://youtu.be/zeBg2lwt_tY?t=1h12m33s
Ти направи интервю с Марк Марон на неговото WTF подкаст, който стана вирусен заради вашите коментари за Джон Стюарт. Когато всичко, което започна да става вирусно, преди няколко години, какво си мислехте?
За мен, когато всичко се случи, мисля, че първото нещо, което си мислех, беше известно объркване по въпроса защо хората скачат по това. Като че ли вярваха, че нарекох Джон расист. Мисля, че това беше най-странното, просто бях направил интервю, където говорех за моя опит. Мислех, че като говорех за това, бях говорил за моя опит по възможно най-справедлив начин, защото все още излизаше от устата ми, но си мислех, че съм бил справедлив както към опита си, така и към Джона. Никога не съм казвал, че имам лоша воля към този човек. Никога не съм казвал, че го мразя. Мисля, че в интервюто казах, че съм благодарен за опита си там и за работата с него и научих много от него, но мисля, че хората го тълкуват как искат да го тълкуват.
Мисля, за съжаление в края на деня най-голямото извличане за мен от онази част от разговора в онова интервю на Марон беше разговор за приобщаване и приобщаване на работното място и за това дали сте чернокож или дали сте жена, независимо дали сте гей, независимо дали сте най-възрастният човек в стаята или най-младият човек, има усещане, че сте стиснали, ако останалата част от стаята изглежда доста подобна. Как местата се справят с това и как са наясно с това и какво правят, за да работят по това, защото всички ние обичаме да говорим за многообразието, но говорим за това повече като показател, отколкото като действително нещо, което оказва влияние върху хората.
Една мрежа каза: „Искаме разнообразие“, след което те хвърлят малцинство в периферна роля в телевизионно предаване и те са като „Там, ние го оправихме“, но всъщност не се занимава с нищо. Има неща, които се случиха под линията по начина, по който се изграждат предаванията. Продължавате да каните точно същите хора на партито и има куп хора отвън, които просто се чувстват изключени, но тогава има и хора, тези, които може би не са същите хора, които по някакъв начин са влезли в партията, но също се чувстват малко изключени и се чувстват малко изолирани и се чувстват като че има определено разстояние, което трябва да изминат, за да разберат, че може би други хора не трябва да пътуват. Ако сте единственият, който се опитва да измине това разстояние, ако това не се прави и от двете страни, това е много работа.
За мен, ако имаше нещо за това интервю, имах чувството, че хората не говорят само за това и може би не говорят за това, защото това принуждава хората да бъдат интроспективни и това ги принуждава да гледат собствения си живот и собствените си работни места. Имаше хора, които щяха да дойдат при мен и казаха, че разбират, но имаше много хора, които приличаха: 'Защо нарекохте този човек расист?' и беше като: 'Не го направихте или вие не сте го чули или сте попаднали в същия странен вирусен медиен скандал от кликбайт, който прекарах пет години, като работя с Джон, подигравайки се.'
В края на всичко това той и аз си разменихме имейл, когато всичко се случи и това беше част от разговора, който проведохме, че „О, да, това нещо, което прекарахме пет години, като се подиграваме заедно, сега ни поглъща.“
Това се случи с президента Обама с Марон. Говори един час, след това казва на глас n-думата и това е историята. Никой не говори за контекста преди или след или цялото часово интервю. Просто това. Трябва да е разочароващо.
То е. Това определено е смущаващо нещо, но също така е ... мисля, че вие също се успокоявате във факта, че има хора, които просто ще чуят президента да казва n-думата и да изродят f - k навън, но тогава има хора, които ще слушат същността на това, което казва. Ако промяната е бавен, инкрементален процес, може би трите души, които чуят същността на казаното от президента, са променени и могат бавно да засегнат двама или трима други хора и това е част от тази постепенна промяна, но тези неща трябва да съществуват, за да дори вдъхновяват тази промяна. Ако в края на деня, това е разочароващо.
Можете да опитате възможно най-силно и можете да опитате и да контролирате съобщението си, но в края на деня нямате контрол над него и най-доброто, на което можете да се надявате, е добре, надяваме се някой да го чуе по начина, по който беше предвидено и след това се движи напред по някакъв начин със или без мен, което има някакъв положителен ефект.
Нощен влак с Wyatt Cenac, Премиери петък, 30 юни, Seeso.
