Върховният съд даде гаранция на Санджай Чандра, организатор на Unitech
Върховният съд даде гаранция на промоутъра на Unitech Ltd Sanjay Chandra във вторник за един месец, тъй като и двамата му родители са хоспитализирани за инфекция с Covid-19. Палата, водена от съдия Д. Й. Чандрачуд, допусна молбата на Чандра, след като той информира съда, че и двамата родители на неговия възрастен гражданин са положителни за вируса на корона, както и хоспитализирани, а също така той трябва да бъде с тях.
По-рано върховният съд отхвърли молбите им за гаранция, като заяви, че Санджай не е депозирал около 750 рупии в своя регистър, както и в заповедта си от октомври 2017 г. Братята бяха подали молба към НС срещу отказа на Върховния съд в Делхи да даде гаранция.
На 20 януари НС прие предложението на правителството да поеме управленския контрол, а също така замени съществуващия му съвет, а също така назначи нов съвет, оглавяван от кадровия служител на IAS от Хариана Юдвир Сингх Малик за свой председател и управляващ директор.
Освен това новият съвет се ангажира да завърши недовършените проекти на компанията, за да донесе облекчение на около 30 000 закъсали купувачи на жилища. Съдебният доклад на одиторската фирма Grant Thornton, според който групата Unitech, а също и нейните дъщерни фирми също са обвинявали предшестващия съвет, че е извадил и почти половината от парите на купувачите на жилища.
Миналата година през януари Върховният съд нареди съдебна медицина като одит, за да разгледа твърденията, че Unitech е пренасочил средства. Той е назначил счетоводна къща Grant Thornton да извърши съдебния одит на Unitech Ltd, а също и на всички негови дъщерни дружества от януари 2006 г. насам.
В междинен доклад одиторската фирма съобщи, че Unitech Ltd е получила около 14 270 рупии от около 29 800 купувачи на жилища предимно между 2006-2014 г. и около 1805 рупии от шест финансови институции за изграждането на около 74 проекта.
На 8 декември 2017 г. Националният трибунал за дружественото право беше приел хода на Центъра да суспендира настоящите директори и също така да възпре организаторите да отчуждават и активите на компанията. На 13 декември 2017 г. обаче Надзорният съвет беше отказал заповедта на NCLT и по-късно Центърът трябваше да оттегли молбата си от трибунала.
Прочетете също: Hindustan Unilever предприе възбрана срещу решението на Emami да предприеме съдебни действия за нарушения на търговските марки
